ركلة جزاء إنجلترا تثير الجدل فما هو رأي الخبراء؟ تصريحات قطعية

  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • WhatsApp
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • منتخب إنجلترا - يورو 2020

    سبورت 360 – خلقت ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الهولندي داني ماكيلي، لمصلحة رحيم ستيرلينج في الوقت الإضافي من مباراة إنجلترا والدنمارك في يورو 2020، حالة من الجدل في الشارع الرياضي الأوروبي.

    المدرب السابق لأرسنال الإنجليزي، أرسين فينجر، أكد أن الحكم لم يكن موفقاً في قراره مفيداً بأن الكرة ليست ركلة جزاء، مشيراً إلى أن هاتفه لم يتوقف عن تلقي الاتصالات من أصدقاء يتعجبون من قرار احتساب الركلة التي فازت بها إنجلترا وبلغت نهائي يورو 2020.

    إجماع أوروبي على عدم صحة ركلة جزاء إنجلترا أمام الدنمارك في يورو 2020

    أسطورة مانشستر يونايتد، روي كين، قال عن الركلة أيضاً “لا أعتقد أنها ركلة جزاء، هناك لمسة بسيطة جداً”، كما قال الإنجليزي الدولي السابق جاري نيفيل ” لو كنا نتحدث بعدالة، شعور مدمر أن تخسر بركلة جزاء كهذه”.

    بدورها علقت صحيفة آس الإسبانية على الركلة مفيدة بأنها ركلة جزاء من وحي الخيال، وفقاً لرؤية الخبير التحكيمي أندوخار أوليفر.

    تصفح الموقع الرسمي للدوري السعودي، وتابع أهم الأخبار، وأخبار كريستيانو رونالدو باللغة الإنجليزية

    أوليفر قال عن اللقطة “لا وجود لركلة جزاء، نعم هناك التحام ولكنه بسيط، والفار لم يتدخل وكان يتوجب عليه التدخل في هذه اللقطة، إنه خطأ الحكم”.

    المثير في الأمر أن هناك حديث حول عدم قانونية اللعبة من الأساس بسبب وجود كرة ثانية في أرض الملعب أثناء ركض ستيرلينج بجوار الكرة الثانية في الرواق، حيث يفيد القانون بضرورة إيقاف اللعب وإجراء اسقاط للكرة وهو ما لم يحدث بالطبع.

    قناة سبورت 360عربية على يوتيوب

    الأكثر مشاهدة